meirenor

兵法,就象,越出,免疫力,自己的

提問: 中醫與西醫的區別在什么地方? 問題補充: 2008-10-08 15:30 提高懸賞5分 医师解答: 你好！我也試著說說中西醫的區別吧：　　1、中醫起源于春秋戰國以前的中國，佑護我們民族成為世界人口最多的民族。現代西醫起源于文藝復興時期的歐洲，隨科技進步不斷發展，但在20世紀初歐洲依然出現了死亡5000萬人的大瘟疫。應該說在古醫學中，中醫學是世界上最成功的，在現代醫學中，西醫又是獨霸一方的。　　2、中醫看病是從整體出發，辨證施治，認為人體臟器為相互聯系、相互影響的整體。西醫看病是從細胞病毒開始，治病就象修機器，頭痛醫頭，腳痛醫腳，實在不行換零件。這個有點象《孫子兵法》和《戰爭論》的區別，孫子講兵法第一句是兵者，國之大事也。克勞塞維茨上來就以兩個男人之間決斗和戰爭作比較。其實大家注意看看，中西文化在方方面面的差異都是很相似的，呵呵。當然《孫子兵法》目前是被廣泛承認的，因為大家都知道美國人打仗也看孫子兵法。而中醫雖然在國外大行其道，但還沒有被西方醫學完全理解，承認，更別談消化吸收了。所以，因為美國人還沒有用中醫看病，所以國人對中醫不太感冒。呵呵（個人觀點）　　3、中醫藥學是神農嘗百草，中醫自己基本中藥都吃過。西醫藥學是先拿白鼠后用人，實驗沒事就上市，因為實驗者不會親自嘗藥，所以大體上中藥比西藥毒性小應該是客觀的吧。以非典為例，中醫治療無后遺癥，肺臟無纖維化病變。西醫治療有后遺癥，肺臟纖維化，大量采用激素治療導致患者出現股骨頭壞死（見于鳳凰網相關報道）。　　4、中醫認為人體自身的免疫力最重要，治病以扶正為主，醫生是助人恢復和增強自身免疫力來治好病。西醫是直接對著病毒、細菌用藥，放療、化療、抗菌消炎的同時，病人自身很受傷。目前看中醫的這種理念更好一些，而且一些西方國家的治療上也開始采取類似的做法了。（國內西醫好象還沒有認識到這一點哦）　　5、中醫價格低廉、百十種中藥用千年，組合配方治百病，近百姓，益民生。西醫價格高昂，新藥越出越多，越來越貴，療效卻未見得進步。這一點上是中醫的絕對優勢也是絕對的劣勢。優勢是便宜，劣勢是太便宜了沒有利潤沒法發展了。就象我們國家的廉價勞動力似的，快走到死胡同了。呵呵（個人觀點）　　6、中醫是少數，西醫是多數；中醫是弱勢，西醫是強勢；中醫在萎縮，西醫在壯大；中醫是我們自己的文明結晶，西醫是歐美人的文明結晶。